Intel UHD Graphics P630 vs AMD Radeon E9260 PCIe
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics P630 y AMD Radeon E9260 PCIe para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics P630
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 GB vs 4 GB
Tamaño máximo de la memoria | 128 GB vs 4 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon E9260 PCIe
- 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 350 MHz
- 37.3 veces más pipelines: 896 vs 24
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 20.49
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 387.561
- Alrededor de 89% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 2.089
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 24.713
- 5.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 37.743
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 2010
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 2273
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3019
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 2010
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 2273
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3019
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 350 MHz |
Pipelines | 896 vs 24 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.281 vs 20.49 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.276 vs 387.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.951 vs 2.089 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.944 vs 24.713 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 196.307 vs 37.743 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5269 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2344 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5269 vs 2010 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2344 vs 2273 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3019 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon E9260 PCIe |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2194 | |
PassMark - G2D Mark | 329 | |
Geekbench - OpenCL | 5638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.49 | 44.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 387.561 | 785.276 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.089 | 3.951 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.713 | 65.944 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 37.743 | 196.307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2010 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2273 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3019 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2010 | 5269 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2273 | 2344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3019 | 3357 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics P630 | AMD Radeon E9260 PCIe | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Lugar en calificación por desempeño | 1072 | 816 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Arquitectura | GCN 4.0 | |
Nombre clave | Baffin | |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 350 MHz | 1090 MHz |
Pipelines | 24 | 896 |
Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | |
Tasa de llenado de textura | 57.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | |
Número de transistores | 3,000 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Conectores de energía complementarios | None |