Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и NVIDIA GeForce 9300 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 16 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 13333.3 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 256 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 441 vs 344
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 20.4 раз(а) больше: 1671 vs 82
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 1 June 2008 |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 4.32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 8 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 344 |
PassMark - G3D Mark | 1671 vs 82 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300 SE
- Частота ядра примерно на 80% больше: 540 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 540 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 SE
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce 9300 SE |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | 344 |
PassMark - G3D Mark | 1671 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 6619 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA GeForce 9300 SE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Tesla |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | G98 |
Дата выпуска | 2021 | 1 June 2008 |
Место в рейтинге | 466 | 469 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 540 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 8 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 4.32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Производительность с плавающей точкой | 20.8 gflops | |
Количество транзисторов | 210 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | DDR2 |