Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и NVIDIA Quadro M2200 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 878 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 449 vs 380
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 11 January 2017 |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 65.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 55 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 449 vs 380 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1025 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1024 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 4284 vs 1663
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 16429 vs 6538
Характеристики | |
Частота ядра | 1025 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4284 vs 1663 |
Geekbench - OpenCL | 16429 vs 6538 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro M2200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 449 | 380 |
PassMark - G3D Mark | 1663 | 4284 |
Geekbench - OpenCL | 6538 | 16429 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GM206 |
Дата выпуска | 2021 | 11 January 2017 |
Место в рейтинге | 476 | 473 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1025 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 1024 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 65.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 55 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,099 gflops | |
Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5500 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |