Intel UHD Graphics P750 vs NVIDIA Quadro M5000M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и NVIDIA Quadro M5000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics P750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 615.4 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 18 August 2015 |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s vs 93.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 100 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000M
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 975 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1051 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 1,536 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 475 vs 441
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 6992 vs 1671
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 22846 vs 6619
Характеристики | |
Частота ядра | 975 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1051 MHz vs 900 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1,536 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 475 vs 441 |
PassMark - G3D Mark | 6992 vs 1671 |
Geekbench - OpenCL | 22846 vs 6619 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro M5000M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | 475 |
PassMark - G3D Mark | 1671 | 6992 |
Geekbench - OpenCL | 6619 | 22846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 95.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1341.18 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 83.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 366.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9399 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics P750 | NVIDIA Quadro M5000M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | GM204 |
Дата выпуска | 2021 | 18 August 2015 |
Место в рейтинге | 466 | 463 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | 1051 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 300 MHz | 975 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 115.2 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 921.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 460.8 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 1,536 |
Pixel fill rate | 28.80 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 57.60 GTexel/s | 93.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | |
Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | 5.0 |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |