Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) и NVIDIA GeForce 8800 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 17 year(s) 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 642.9 раз(а) больше: 21.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 256 vs 112
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 65 nm
- В 7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 105 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 29 October 2007 |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 112 |
Технологический процесс | 10 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 105 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GT
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1500 MHz vs 350 MHz
Частота ядра | 1500 MHz vs 350 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
Название | Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 463 | |
PassMark - G2D Mark | 49 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Tesla |
Дата выпуска | 2021 | 29 October 2007 |
Место в рейтинге | not rated | 1399 |
Кодовое имя | G92 | |
Цена на дату первого выпуска | $349 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 350 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 172.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1382 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 691.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 112 |
Pixel fill rate | 10.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 21.6 GTexel/s | 33.6 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
Количество конвейеров CUDA | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Количество транзисторов | 754 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Длина | 9" (22.9 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | |
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 57.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 900 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |