Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 9 mes(es) después
  • 642.9 veces más la tasa de llenado de textura: 21.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
  • 2.3 veces más pipelines: 256 vs 112
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
  • 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 105 Watt
Fecha de lanzamiento 2021 vs 29 October 2007
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel/s vs 33.6 billion / sec
Pipelines 256 vs 112
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 105 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 350 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU)
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

Nombre Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 463
PassMark - G2D Mark 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 32 EU) NVIDIA GeForce 8800 GT

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Tesla
Fecha de lanzamiento 2021 29 October 2007
Lugar en calificación por desempeño not rated 1399
Nombre clave G92
Precio de lanzamiento (MSRP) $349
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1350 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1382 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 691.2 GFLOPS
Pipelines 256 112
Pixel fill rate 10.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 21.6 GTexel/s 33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 105 Watt
Núcleos CUDA 112
Desempeño de punto flotante 336.0 gflops
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Número de transistores 754 million

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin & 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 10.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 2.1
Shader Model 6.6
Vulkan

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI S / PDIF
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Tecnologías

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit