Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 520
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и Intel HD Graphics 520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1200 MHz vs 1050 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 22.935 vs 21.852
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 337.37 vs 143.083
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.338 vs 1.243
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 51% больше: 19.62 vs 12.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 29.757 vs 28.182
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 293 vs 209
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 73% больше: 1493 vs 864
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 1 September 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1050 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 vs 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 vs 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 vs 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 vs 28.182 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 209 |
PassMark - G3D Mark | 1493 vs 864 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 28.182 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 864 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | Skylake GT2 |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 1 September 2015 |
Место в рейтинге | 1167 | 1381 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1050 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 24 |
Скорость текстурирования | 28.80 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Частота ядра | 300 MHz | |
Количество транзисторов | 189 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |