Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1050 MHz
- 8 veces más pipelines: 192 vs 24
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 21.852
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 143.083
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 vs 1.243
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 12.958
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 28.182
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 293 vs 209
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1493 vs 864
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 vs 1 September 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1050 MHz |
Pipelines | 192 vs 24 |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 vs 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 vs 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 vs 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 vs 28.182 |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 209 |
PassMark - G3D Mark | 1493 vs 864 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 143.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 1.243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 12.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 28.182 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 209 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 864 |
Geekbench - OpenCL | 3993 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.5 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Comet Lake GT2 | Skylake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 21 Aug 2019 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1167 | 1381 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1050 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 28.80 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
Número de transistores | 189 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |