Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 520

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • 8 veces más pipelines: 192 vs 24
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 21.852
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 143.083
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 vs 1.243
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 12.958
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 28.182
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 293 vs 209
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1493 vs 864
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 1 September 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1050 MHz
Pipelines 192 vs 24
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 vs 28.182
PassMark - G2D Mark 293 vs 209
PassMark - G3D Mark 1493 vs 864

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
28.182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
864
Nombre Intel UHD Graphics Intel HD Graphics 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 28.182
PassMark - G2D Mark 293 209
PassMark - G3D Mark 1493 864
Geekbench - OpenCL 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics Intel HD Graphics 520

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 9.0
Nombre clave Comet Lake GT2 Skylake GT2
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 1 September 2015
Lugar en calificación por desempeño 1167 1381
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1050 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 192 24
Tasa de llenado de textura 28.80
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 15 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz
Número de transistores 189 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Memoria compartida 1

Tecnologías

Quick Sync