Intel UHD Graphics vs Intel HD Graphics 520

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und Intel HD Graphics 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1050 MHz
  • 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.935 vs 21.852
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 337.37 vs 143.083
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.338 vs 1.243
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.62 vs 12.958
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.757 vs 28.182
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 209
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1493 vs 864
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 1 September 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1050 MHz
Leitungssysteme 192 vs 24
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 vs 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 vs 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 vs 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 vs 28.182
PassMark - G2D Mark 293 vs 209
PassMark - G3D Mark 1493 vs 864

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
28.182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
209
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
864
Name Intel UHD Graphics Intel HD Graphics 520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 143.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 1.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 12.958
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 28.182
PassMark - G2D Mark 293 209
PassMark - G3D Mark 1493 864
Geekbench - OpenCL 3993
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 326

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics Intel HD Graphics 520

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Generation 9.0
Codename Comet Lake GT2 Skylake GT2
Startdatum 21 Aug 2019 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1167 1381
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1050 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Leitungssysteme 192 24
Texturfüllrate 28.80
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Kerntaktfrequenz 300 MHz
Anzahl der Transistoren 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x1

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 32 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync