Intel UHD Graphics vs AMD Radeon R9 M265X

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и AMD Radeon R9 M265X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 92% больше: 1200 MHz vs 625 MHz
• Скорость текстурирования на 15% больше: 28.80 vs 25 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 23.007 vs 20.633
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 277 vs 207
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 31% больше: 1484 vs 1133

Причины выбрать AMD Radeon R9 M265X

• Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 525.038 vs 315.843
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 2.169 vs 1.342
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 88% больше: 37.076 vs 19.68
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 94.404 vs 28.708

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: AMD Radeon R9 M265X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	23.007 20.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	315.843 525.038
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.342 2.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.68 37.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	28.708 94.404
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	277 207
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1484 1133

Сравнение характеристик