Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 930M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce 930M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1200 MHz vs 941 MHz
  • Скорость текстурирования на 28% больше: 28.80 vs 22.58 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 23.059 vs 22.344
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 88% больше: 313.603 vs 166.907
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 1.345 vs 1.225
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 269 vs 151
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 1478 vs 1012
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 13 March 2015
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования 28.80 vs 22.58 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 1.225
PassMark - G2D Mark 269 vs 151
PassMark - G3D Mark 1478 vs 1012

Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M

  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 19.899 vs 19.728
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.9 раз(а) больше: 84.246 vs 28.67
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899 vs 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246 vs 28.67

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
84.246
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
151
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
1012
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 84.246
PassMark - G2D Mark 269 151
PassMark - G3D Mark 1478 1012
Geekbench - OpenCL 4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Maxwell
Кодовое имя Comet Lake GT2 GM108
Дата выпуска 21 Aug 2019 13 March 2015
Место в рейтинге 1186 1204
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 941 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 22.58 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 33 Watt
Частота ядра 928 MHz
Производительность с плавающей точкой 722.7 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCI Express 3.0
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 PRO ATI
Radeon 9200 PRO
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 ATI
Radeon 9200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM