Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 930M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce 930M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1200 MHz vs 941 MHz
  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 28.80 vs 22.58 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 22.344
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 166.907
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 1.225
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 269 vs 151
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1478 vs 1012
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 vs 13 March 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 941 MHz
Tasa de llenado de textura 28.80 vs 22.58 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 1.225
PassMark - G2D Mark 269 vs 151
PassMark - G3D Mark 1478 vs 1012

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 930M

  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.899 vs 19.728
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 28.67
Especificaciones
Pipelines 384 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899 vs 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246 vs 28.67

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
84.246
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
151
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
1012
Nombre Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 84.246
PassMark - G2D Mark 269 151
PassMark - G3D Mark 1478 1012
Geekbench - OpenCL 4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Maxwell
Nombre clave Comet Lake GT2 GM108
Fecha de lanzamiento 21 Aug 2019 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 1186 1204
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 941 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 192 384
Tasa de llenado de textura 28.80 22.58 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 33 Watt
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz
Desempeño de punto flotante 722.7 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Soporte de bus PCI Express 3.0
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus