Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce 930M

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce 930M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 941 MHz
  • Etwa 28% höhere Texturfüllrate: 28.80 vs 22.58 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 vs 22.344
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 vs 166.907
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 vs 1.225
  • Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 269 vs 151
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1478 vs 1012
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate 28.80 vs 22.58 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 1.225
PassMark - G2D Mark 269 vs 151
PassMark - G3D Mark 1478 vs 1012

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.899 vs 19.728
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 vs 28.67
Spezifikationen
Leitungssysteme 384 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899 vs 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246 vs 28.67

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
84.246
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
151
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
1012
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 84.246
PassMark - G2D Mark 269 151
PassMark - G3D Mark 1478 1012
Geekbench - OpenCL 4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce 930M

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Maxwell
Codename Comet Lake GT2 GM108
Startdatum 21 Aug 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1186 1204
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 941 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80 22.58 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 33 Watt
Kerntaktfrequenz 928 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Busunterstützung PCI Express 3.0
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus