Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce 930M

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce 930M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

versus

NVIDIA GeForce 930M

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
Environ 28% plus de la vitesse augmenté: 1200 MHz versus 941 MHz
Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 22.58 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.059 versus 22.344
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 313.603 versus 166.907
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.345 versus 1.225
Environ 78% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 269 versus 151
Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1478 versus 1012

Caractéristiques
Date de sortie	21 Aug 2019 versus 13 March 2015
Vitesse augmenté	1200 MHz versus 941 MHz
Taux de remplissage de la texture	28.80 versus 22.58 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.059 versus 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.603 versus 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.345 versus 1.225
PassMark - G2D Mark	269 versus 151
PassMark - G3D Mark	1478 versus 1012

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 930M

2x plus de pipelines: 384 versus 192
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 19.899 versus 19.728
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.246 versus 28.67

Caractéristiques
Pipelines	384 versus 192
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.899 versus 19.728
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.246 versus 28.67

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 930M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

23.059

22.344

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

313.603

166.907

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.345

1.225

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.728

19.899

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

28.67

84.246

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

269

151

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1478

1012

Nom	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 930M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	23.059	22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	313.603	166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.345	1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.728	19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	28.67	84.246
PassMark - G2D Mark	269	151
PassMark - G3D Mark	1478	1012
Geekbench - OpenCL		4974
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce 930M
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	Maxwell
Nom de code	Comet Lake GT2	GM108
Date de sortie	21 Aug 2019	13 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	1186	1204
Genre	Desktop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	941 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Taux de remplissage de la texture	28.80	22.58 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Vitesse du noyau		928 MHz
Performance á point flottant		722.7 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		64 Bit
Vitesse de mémoire		1800 MHz
Genre de mémoire		DDR3
Mémoire partagé		0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus