Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 425M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GT 425M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 28.80 vs 6.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 23.059 vs 4.184
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 313.603 vs 172.058
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.345 vs 0.459
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.728 vs 8.145
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 28.67 vs 13.944
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 269 vs 171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1478 vs 528
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 3 September 2010 |
Скорость текстурирования | 28.80 vs 6.7 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 vs 4.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 vs 172.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 vs 0.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 vs 8.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 vs 13.944 |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 171 |
PassMark - G3D Mark | 1478 vs 528 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 425M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | 4.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | 172.058 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | 0.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | 8.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | 13.944 |
PassMark - G2D Mark | 269 | 171 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 528 |
Geekbench - OpenCL | 1860 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 690 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 690 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 425M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | GF108 |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 3 September 2010 |
Место в рейтинге | 1186 | 1569 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 96 |
Скорость текстурирования | 28.80 | 6.7 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 23 Watt |
Частота ядра | 1120 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 96 | |
Производительность с плавающей точкой | 215.04 gflops | |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |