Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 425M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GT 425M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
  • Скорость текстурирования в 4.3 раз(а) больше: 28.80 vs 6.7 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
  • Примерно на 53% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 23 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 23.059 vs 4.184
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 82% больше: 313.603 vs 172.058
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.345 vs 0.459
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.728 vs 8.145
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 28.67 vs 13.944
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 269 vs 171
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1478 vs 528
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 3 September 2010
Скорость текстурирования 28.80 vs 6.7 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 192 vs 96
Технологический процесс 14 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 23 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 vs 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 vs 13.944
PassMark - G2D Mark 269 vs 171
PassMark - G3D Mark 1478 vs 528

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 425M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
13.944
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
269
171
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1478
528
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 425M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 4.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 172.058
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.459
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 8.145
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 13.944
PassMark - G2D Mark 269 171
PassMark - G3D Mark 1478 528
Geekbench - OpenCL 1860
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 690

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 425M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Fermi
Кодовое имя Comet Lake GT2 GF108
Дата выпуска 21 Aug 2019 3 September 2010
Место в рейтинге 1186 1569
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz
Технологический процесс 14 nm 40 nm
Количество шейдерных процессоров 192 96
Скорость текстурирования 28.80 6.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 23 Watt
Частота ядра 1120 MHz
Количество конвейеров CUDA 96
Производительность с плавающей точкой 215.04 gflops
Количество транзисторов 585 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.1 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 800 MHz
Тип памяти DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 PRO ATI
Radeon 9200 PRO
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 ATI
Radeon 9200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM