Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 23.059 vs 10.243
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 1.345 vs 0.966
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 19.728 vs 18.793
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 50% больше: 28.67 vs 19.139
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 8 November 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 vs 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 vs 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 vs 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 vs 19.139

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

  • Скорость текстурирования на 21% больше: 34.72 GTexel / s vs 28.80
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 393.811 vs 313.603
Характеристики
Скорость текстурирования 34.72 GTexel / s vs 28.80
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 393.811 vs 313.603

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
23.059
10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
313.603
393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.345
0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.728
18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
28.67
19.139
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 23.059 10.243
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 313.603 393.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.345 0.966
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.728 18.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 28.67 19.139
PassMark - G2D Mark 269
PassMark - G3D Mark 1478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3011
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2916
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 51
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 59.6

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Kepler
Кодовое имя Comet Lake GT2 GK107
Дата выпуска 21 Aug 2019 8 November 2013
Место в рейтинге 1186 1470
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 34.72 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 50 Watt
Частота ядра 1085 MHz
Производительность с плавающей точкой 833.3 gflops
Количество транзисторов 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon IGP 350M ATI
Radeon IGP 350M
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 PRO ATI
Radeon 9200 PRO
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 9200 ATI
Radeon 9200
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs Intel HD Graphics P530 Intel
HD Graphics P530
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 M520 AMD
Radeon R7 M520
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon E9171 MCM AMD
Radeon E9171 MCM