Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX130

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce MX130 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 293 vs 195
Характеристики
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 17 November 2017
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 293 vs 195

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX130

  • Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1242 MHz vs 1200 MHz
  • Скорость текстурирования на 4% больше: 29.81 GTexel / s vs 28.80
  • Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 31.613 vs 22.935
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 20% больше: 406.203 vs 337.37
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 52% больше: 2.034 vs 1.338
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 54% больше: 30.251 vs 19.62
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 107.608 vs 29.757
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 1814 vs 1493
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1242 MHz vs 1200 MHz
Скорость текстурирования 29.81 GTexel / s vs 28.80
Количество шейдерных процессоров 384 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 vs 29.757
PassMark - G3D Mark 1814 vs 1493

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
107.608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
195
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
1814
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 107.608
PassMark - G2D Mark 293 195
PassMark - G3D Mark 1493 1814
Geekbench - OpenCL 6461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX130

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Maxwell
Кодовое имя Comet Lake GT2 GM108
Дата выпуска 21 Aug 2019 17 November 2017
Место в рейтинге 1167 1013
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1242 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 384
Скорость текстурирования 28.80 29.81 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 30 Watt
Частота ядра 1122 MHz
Производительность с плавающей точкой 953.9 gflops

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 40.1 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 5012 MHz
Тип памяти GDDR5 / DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 7000 ATI
Radeon 7000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 8500 ATI
Radeon 8500
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA Quadro FX 2000 NVIDIA
Quadro FX 2000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile