Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX130

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics y NVIDIA GeForce MX130 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce MX130

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 293 vs 195

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019 vs 17 November 2017
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 30 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	293 vs 195

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX130

Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1242 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura 4% más alta: 29.81 GTexel / s vs 28.80
2 veces más pipelines: 384 vs 192
Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 22.935
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 vs 337.37
Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.338
Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 19.62
3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 29.757
Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1493

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1242 MHz vs 1200 MHz
Tasa de llenado de textura	29.81 GTexel / s vs 28.80
Pipelines	384 vs 192
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.613 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	406.203 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.034 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	30.251 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.608 vs 29.757
PassMark - G3D Mark	1814 vs 1493

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

31.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

406.203

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

2.034

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

30.251

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

107.608

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

195

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

1814

Nombre	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce MX130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	107.608
PassMark - G2D Mark	293	195
PassMark - G3D Mark	1493	1814
Geekbench - OpenCL		6461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		632

Comparar especificaciones

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce MX130
Esenciales
Arquitectura	Generation 9.5	Maxwell
Nombre clave	Comet Lake GT2	GM108
Fecha de lanzamiento	21 Aug 2019	17 November 2017
Lugar en calificación por desempeño	1167	1013
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz	1242 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	192	384
Tasa de llenado de textura	28.80	29.81 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	30 Watt
Velocidad de reloj del núcleo		1122 MHz
Desempeño de punto flotante		953.9 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop		medium sized
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM		2 GB
Ancho de banda de la memoria		40.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria		64 Bit
Velocidad de reloj de memoria		5012 MHz
Tipo de memoria		GDDR5 / DDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus