Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX130
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce MX130 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 195
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 Aug 2019 vs 17 November 2017 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 293 vs 195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 28.80
- 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 22.935
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 vs 337.37
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.338
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 19.62
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 29.757
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1493
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1242 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s vs 28.80 |
Leitungssysteme | 384 vs 192 |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 vs 22.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 vs 337.37 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 vs 1.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 vs 19.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 vs 29.757 |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1493 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce MX130 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.935 | 31.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 337.37 | 406.203 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.338 | 2.034 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.62 | 30.251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.757 | 107.608 |
PassMark - G2D Mark | 293 | 195 |
PassMark - G3D Mark | 1493 | 1814 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce MX130 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Maxwell |
Codename | Comet Lake GT2 | GM108 |
Startdatum | 21 Aug 2019 | 17 November 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1167 | 1013 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | 1242 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 384 |
Texturfüllrate | 28.80 | 29.81 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Kerntaktfrequenz | 1122 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |