Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce MX130

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics und NVIDIA GeForce MX130 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 293 vs 195
Spezifikationen
Startdatum 21 Aug 2019 vs 17 November 2017
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 293 vs 195

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 28.80
  • 2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 192
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.613 vs 22.935
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 406.203 vs 337.37
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.034 vs 1.338
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.251 vs 19.62
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 107.608 vs 29.757
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1493
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1242 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s vs 28.80
Leitungssysteme 384 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608 vs 29.757
PassMark - G3D Mark 1814 vs 1493

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce MX130

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
107.608
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
195
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
1814
Name Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX130
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 107.608
PassMark - G2D Mark 293 195
PassMark - G3D Mark 1493 1814
Geekbench - OpenCL 6461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce MX130

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 Maxwell
Codename Comet Lake GT2 GM108
Startdatum 21 Aug 2019 17 November 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1167 1013
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz 1242 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 192 384
Texturfüllrate 28.80 29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Kerntaktfrequenz 1122 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus