Intel UHD Graphics vs NVIDIA Quadro FX 1800M
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA Quadro FX 1800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 28.80 vs 13.46 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 192 vs 72
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 269 vs 70
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1477 vs 467
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 15 June 2009 |
Скорость текстурирования | 28.80 vs 13.46 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 72 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 269 vs 70 |
PassMark - G3D Mark | 1477 vs 467 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 1800M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 269 | 70 |
PassMark - G3D Mark | 1477 | 467 |
Geekbench - OpenCL | 7043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1450 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1450 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 926 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 926 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro FX 1800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Comet Lake GT2 | GT215 |
Дата выпуска | 21 Aug 2019 | 15 June 2009 |
Место в рейтинге | 1186 | 1504 |
Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 72 |
Скорость текстурирования | 28.80 | 13.46 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Частота ядра | 561 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 162 gflops | |
Количество транзисторов | 727 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-A (3.0) |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 35.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 2200 MHz | |
Тип памяти | DDR3, GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |