NVIDIA GRID K240Q vs ATI FireGL V7600
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K240Q и ATI FireGL V7600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 24% больше: 745 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 13.2 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.4 раз(а) больше: 1536 vs 240
- Производительность с плавающей точкой в 7.9 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 288 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.1 раз(а) больше: 2541 vs 616
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 June 2013 vs 6 November 2007 |
Частота ядра | 745 MHz vs 600 MHz |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s vs 7.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 240 |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops vs 288 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2541 vs 616 |
Причины выбрать ATI FireGL V7600
- Примерно на 77% меньше энергопотребление: 127 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 488 vs 212
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 127 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 212 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K240Q
GPU 2: ATI FireGL V7600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GRID K240Q | ATI FireGL V7600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2541 | 616 |
PassMark - G2D Mark | 212 | 488 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6935 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3938 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3667 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3667 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K240Q | ATI FireGL V7600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | TeraScale |
Кодовое имя | GK104 | R600 |
Дата выпуска | 28 June 2013 | 6 November 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $469 | $999 |
Место в рейтинге | 489 | 295 |
Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,289 gflops | 288 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 240 |
Скорость текстурирования | 95.36 GTexel / s | 7.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 127 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 720 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 254 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |