AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GRID K240Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и NVIDIA GRID K240Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GRID K240Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 4096 vs 1536
Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 8,192 gflops vs 2,289 gflops
Примерно на 29% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB

Дата выпуска	27 August 2015 vs 28 June 2013
Скорость текстурирования	256.0 GTexel / s vs 95.36 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 1536
Производительность с плавающей точкой	8,192 gflops vs 2,289 gflops
Энергопотребление (TDP)	175 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1 GB

Причины выбрать NVIDIA GRID K240Q

Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5000 MHz vs 500 MHz

Частота памяти	5000 MHz vs 500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GRID K240Q

Название	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GRID K240Q
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4607
PassMark - G3D Mark		2541
PassMark - G2D Mark		212
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3938
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3667

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GRID K240Q
Общая информация
Архитектура	GCN 3.0	Kepler
Кодовое имя	Fiji	GK104
Дизайн	AMD Radeon R9 Fury Series
Дата выпуска	27 August 2015	28 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$649	$469
Место в рейтинге	491	489
Тип	Desktop	Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz
Количество конвейеров Compute	64
Производительность с плавающей точкой	8,192 gflops	2,289 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	4096	1536
Stream Processors	4096
Скорость текстурирования	256.0 GTexel / s	95.36 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	175 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	8,900 million	3,540 million
Частота ядра		745 MHz
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев	6
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Шина	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	152 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Память
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти	4 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	512 GB/s	160.0 GB / s
Ширина шины памяти	4096 bit	256 Bit
Частота памяти	500 MHz	5000 MHz
Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore