NVIDIA GRID K260Q vs AMD Radeon HD 8550D IGP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K260Q и AMD Radeon HD 8550D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K260Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.2 раз(а) больше: 2949 vs 567
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 361 vs 226
Характеристики
Дата выпуска 28 June 2013 vs 23 May 2013
Технологический процесс 28 nm vs 32 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2949 vs 567
PassMark - G2D Mark 361 vs 226

Причины выбрать AMD Radeon HD 8550D IGP

  • Частота ядра примерно на 2% больше: 760 MHz vs 745 MHz
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 225 Watt
Частота ядра 760 MHz vs 745 MHz
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 225 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K260Q
GPU 2: AMD Radeon HD 8550D IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2949
567
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
361
226
Название NVIDIA GRID K260Q AMD Radeon HD 8550D IGP
PassMark - G3D Mark 2949 567
PassMark - G2D Mark 361 226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6474
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6474
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1898
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1954
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1954

Сравнение характеристик

NVIDIA GRID K260Q AMD Radeon HD 8550D IGP

Общая информация

Архитектура Kepler TeraScale 3
Кодовое имя GK104 Scrapper
Дата выпуска 28 June 2013 23 May 2013
Цена на дату первого выпуска $937
Место в рейтинге 545 705
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 745 MHz 760 MHz
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 32 nm
Количество шейдерных процессоров 1536
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 225 Watt 65 Watt
Количество транзисторов 3,540 million 1,303 million
Частота ядра в режиме Boost 844 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 IGP

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit
Частота памяти 5000 MHz
Тип памяти GDDR5

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GRID K260Q с другими видеокартами

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA GeForce 6500 NVIDIA
GeForce 6500
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs ATI Mobility Radeon HD 4830 ATI
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs AMD Radeon HD 8970M AMD
Radeon HD 8970M
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA
GeForce GTX 970M
NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
vs AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X