NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA GRID K280Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и NVIDIA GRID K280Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
  • В 3.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 225 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 3469 vs 2840
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 384 vs 371
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 3720 vs 1312
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 3720 vs 1312
Характеристики
Дата выпуска 19 July 2014 vs 28 June 2013
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 225 Watt
Частота памяти 5012 MHz vs 5000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3469 vs 2840
PassMark - G2D Mark 384 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 1312

Причины выбрать NVIDIA GRID K280Q

  • Частота ядра примерно на 12% больше: 745 MHz vs 667 MHz
  • Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 95.36 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 1536 vs 640
  • Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 2,289 gflops vs 853.8 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 6555 vs 4750
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 6555 vs 4750
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 15% больше: 3562 vs 3084
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 15% больше: 3562 vs 3084
Характеристики
Частота ядра 745 MHz vs 667 MHz
Скорость текстурирования 95.36 GTexel / s vs 26.68 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 640
Производительность с плавающей точкой 2,289 gflops vs 853.8 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6555 vs 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6555 vs 4750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3562 vs 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3562 vs 3084

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: NVIDIA GRID K280Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3469
2840
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
384
371
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4750
6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4750
6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3084
3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3084
3562
Название NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA GRID K280Q
PassMark - G3D Mark 3469 2840
PassMark - G2D Mark 384 371
Geekbench - OpenCL 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750 6555
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750 6555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 1312
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 1312
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084 3562
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084 3562

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA GRID K280Q

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM107 GK104
Дата выпуска 19 July 2014 28 June 2013
Место в рейтинге 540 541
Тип Workstation Workstation
Цена на дату первого выпуска $1,875

Технические характеристики

Частота ядра 667 MHz 745 MHz
Производительность с плавающей точкой 853.8 gflops 2,289 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 640 1536
Скорость текстурирования 26.68 GTexel / s 95.36 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 225 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 3,540 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 4 GB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 160.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 5012 MHz 5000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K2200M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs ATI Radeon X700 PRO ATI
Radeon X700 PRO
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs ATI Mobility Radeon HD 3870 ATI
Mobility Radeon HD 3870
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs ATI Mobility Radeon HD 4830 ATI
Mobility Radeon HD 4830
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs AMD Radeon HD 7870 XT AMD
Radeon HD 7870 XT
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs NVIDIA GRID K280Q NVIDIA
GRID K280Q
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X