NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA NVS 5400M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M40 и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M40
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 41% больше: 930 MHz vs 660 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.5 раз(а) больше: 28.064 vs 5.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 576.664 vs 229.562
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 18.529 vs 11.384
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 87.629 vs 19.696
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 May 2016 vs 1 June 2012 |
Частота ядра | 930 MHz vs 660 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Частота памяти | 5400 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 vs 5.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 vs 229.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 vs 11.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 vs 19.696 |
Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M40
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GRID M40 | NVIDIA NVS 5400M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.064 | 5.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 576.664 | 229.562 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.529 | 11.384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 87.629 | 19.696 |
PassMark - G3D Mark | 623 | |
PassMark - G2D Mark | 188 | |
Geekbench - OpenCL | 2121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2282 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1069 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1652 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2282 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID M40 | NVIDIA NVS 5400M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Fermi |
Кодовое имя | GM107 | GF108 |
Дата выпуска | 18 May 2016 | 1 June 2012 |
Место в рейтинге | 1433 | 1436 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 930 MHz | 660 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 585 million |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 96 | |
Скорость текстурирования | 10.56 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Частота памяти | 5400 MHz | 1800 MHz |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |