NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-2Q и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 930 MHz vs 823 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 151.0 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2048 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 4,833 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 5460 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 5460 vs 3362
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 8 March 2011 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 823 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 52.7 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 vs 3362 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 170 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 96% больше: 6895 vs 3526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 96% больше: 6895 vs 3526
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5203 | |
| PassMark - G2D Mark | 311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GM204 | GF114 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 8 March 2011 |
| Место в рейтинге | 474 | 471 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | |
| Частота ядра | 930 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 384 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 128.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-2Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon Pro Vega 20
