NVIDIA GRID M60-2Q vs NVIDIA GeForce GTX 960A
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-2Q и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1180 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 151.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 2048 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 4,833 gflops vs 1,389 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 5203 vs 2411
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 5460 vs 5157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 5460 vs 5157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 1,389 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5203 vs 2411 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 vs 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 vs 5157 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1029 MHz vs 930 MHz
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 631 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 5834 vs 3526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 5834 vs 3526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3350
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 930 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 631 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce GTX 960A |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5203 | 2411 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 631 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 7859 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 7859 |
| Geekbench - OpenCL | 12495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-2Q | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | GM204 | GM107 |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 474 | 475 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 930 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 640 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-2Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon Pro Vega 20
