NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 8500 GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA GeForce 8500 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1530 MHz vs 459 MHz
• Скорость текстурирования на 39% больше: 5 GTexel / s vs 3.6 billion / sec
• Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 48.96 gflops vs 29.376 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 1167 vs 996
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 1167 vs 996

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8500 GT

• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 130 vs 116
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 33 vs 23

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 130
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	23 33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 996

Сравнение характеристик