NVIDIA GeForce 310M versus NVIDIA GeForce 8500 GT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M and NVIDIA GeForce 8500 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • 3.3x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 459 MHz
  • Environ 39% taux plus haut de remplissage de la texture: 5 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
  • Environ 67% de meilleur performance á point flottant: 48.96 gflops versus 29.376 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 30 Watt
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 versus 996
  • Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 versus 996
Caractéristiques
Date de sortie 10 January 2010 versus 17 April 2007
Vitesse du noyau 1530 MHz versus 459 MHz
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s versus 3.6 billion / sec
Performance á point flottant 48.96 gflops versus 29.376 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 80 nm
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 30 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 versus 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 versus 996

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8500 GT

  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 130 versus 116
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 33 versus 23
Référence
PassMark - G3D Mark 130 versus 116
PassMark - G2D Mark 33 versus 23

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8500 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
116
130
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
23
33
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1167
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1167
996
Nom NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce 8500 GT
PassMark - G3D Mark 116 130
PassMark - G2D Mark 23 33
Geekbench - OpenCL 2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1167 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1167 996

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 310M NVIDIA GeForce 8500 GT

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT218 G86
Date de sortie 10 January 2010 17 April 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1653 1650
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $129

Infos techniques

Vitesse du noyau 1530 MHz 459 MHz
Noyaux CUDA 16
Performance á point flottant 48.96 gflops 29.376 gflops
Gigaflops 73
Processus de fabrication 40 nm 80 nm
Pipelines 16 16
Taux de remplissage de la texture 5 GTexel / s 3.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt 30 Watt
Compte de transistor 260 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI-E 2.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Longeur 229 mm

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

Bande passante de la mémoire 12.64 GB / s 12.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Genre de mémoire GDDR3, DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0
RAM maximale 256 MB
Vitesse de mémoire 800 MHz
Mémoire config standard par GPU 256 MB

Technologies

CUDA
HybridPower
Power management 8.0
SLI