NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 9100M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA GeForce 9100M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1530 MHz vs 450 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 119 vs 68
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 1167 vs 512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 1167 vs 512
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 3 June 2008 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 450 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 119 vs 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 512 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9100M G
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 47 vs 22
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce 9100M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 47 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 512 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 512 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA GeForce 9100M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | |
Кодовое имя | GT218 | MCP77MH MCP79MH |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 3 June 2008 |
Место в рейтинге | 1671 | 1668 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1530 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | |
Количество транзисторов | 260 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10 |
OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |