NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA Quadro NVS 160M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA Quadro NVS 160M

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1530 MHz vs 580 MHz
Скорость текстурирования на 8% больше: 5 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 2.1 раз(а) больше: 48.96 gflops vs 23.2 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 1167 vs 784
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 1167 vs 784

Характеристики
Дата выпуска	10 January 2010 vs 15 August 2008
Частота ядра	1530 MHz vs 580 MHz
Скорость текстурирования	5 GTexel / s vs 4.64 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	16 vs 8
Производительность с плавающей точкой	48.96 gflops vs 23.2 gflops
Технологический процесс	40 nm vs 65 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167 vs 784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167 vs 784

Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 160M

Примерно на 17% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 14 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 138 vs 116
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 30 vs 22

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	12 Watt vs 14 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	138 vs 116
PassMark - G2D Mark	30 vs 22

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 160M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

116

138

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1167

784

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1167

784

Название	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA Quadro NVS 160M
PassMark - G3D Mark	116	138
PassMark - G2D Mark	22	30
Geekbench - OpenCL	2949
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1167	784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1167	784

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 310M	NVIDIA Quadro NVS 160M
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT218	G98
Дата выпуска	10 January 2010	15 August 2008
Место в рейтинге	1672	1674
Тип	Laptop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра	1530 MHz	580 MHz
Количество конвейеров CUDA	16
Производительность с плавающей точкой	48.96 gflops	23.2 gflops
Гигафлопс	73
Технологический процесс	40 nm	65 nm
Количество шейдерных процессоров	16	8
Скорость текстурирования	5 GTexel / s	4.64 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	14 Watt	12 Watt
Количество транзисторов	260 million	210 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	No outputs
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Пропускная способность памяти	12.64 GB / s	11.2 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	64 Bit
Тип памяти	GDDR3, DDR3	GDDR2, GDDR3
Разделяемая память	0	0
Максимальный размер памяти		256 MB
Частота памяти		1400 MHz
Поддержка технологий
CUDA
HybridPower
Power management	8.0