NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 9100M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 310M y NVIDIA GeForce 9100M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 310M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 450 MHz
• 2 veces más pipelines: 16 vs 8
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 116 vs 68
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 512
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 512

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9100M G

• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 47 vs 22

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 68
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	22 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 512

Comparar especificaciones