NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA Quadro NVS 135M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 310M и NVIDIA Quadro NVS 135M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в 3.8 раз(а) больше: 1530 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования на 56% больше: 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 91% больше: 48.96 gflops vs 25.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 119 vs 50
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3 раз(а) больше: 1167 vs 392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3 раз(а) больше: 1167 vs 392
Характеристики | |
Дата выпуска | 10 January 2010 vs 9 May 2007 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops vs 25.6 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 119 vs 50 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 vs 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 vs 392 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 135M
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 14 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 45 vs 22
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 14 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 45 vs 22 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 135M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA Quadro NVS 135M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 119 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 22 | 45 |
Geekbench - OpenCL | 2949 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1167 | 392 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1167 | 392 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 310M | NVIDIA Quadro NVS 135M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G86 |
Дата выпуска | 10 January 2010 | 9 May 2007 |
Место в рейтинге | 1671 | 1674 |
Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1530 MHz | 400 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 16 | |
Производительность с плавающей точкой | 48.96 gflops | 25.6 gflops |
Гигафлопс | 73 | |
Технологический процесс | 40 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 16 |
Скорость текстурирования | 5 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 12.64 GB / s | 9.5 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | GDDR3, DDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Разделяемая память | 0 | yes |
Максимальный размер памяти | 256 MB | |
Частота памяти | 1188 MHz | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
nView |