NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce 9100M G

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 310M e NVIDIA GeForce 9100M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 310M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 450 MHz
• 2x mais pipelines: 16 vs 8
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
• Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 119 vs 68
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1167 vs 512
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1167 vs 512

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9100M G

• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 47 vs 22

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 310M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9100M G

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	119 68
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	22 47
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1167 512
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1167 512

Comparar especificações