NVIDIA GeForce 610M vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 610M и Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 672 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 48 vs 4
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 97.3 раз(а) больше: 292 vs 3
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 113 vs 70
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 December 2011 vs 1 November 2008 |
| Частота ядра | 672 MHz vs 200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 48 vs 4 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 130 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 292 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 113 vs 70 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 610M
GPU 2: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 610M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 292 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 113 | 70 |
| Geekbench - OpenCL | 1396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.747 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.27 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.832 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.69 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1602 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2848 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 664 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1602 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2848 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 610M | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | PowerVR SGX5 |
| Кодовое имя | GF108 | GMA 500 |
| Дата выпуска | 1 December 2011 | 1 November 2008 |
| Место в рейтинге | 1535 | 1538 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 900 MHz | |
| Частота ядра | 672 MHz | 200 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | |
| Технологический процесс | 40 nm | 130 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | |
| Количество транзисторов | 585 million | |
| Видео-декодеры | H.264, VC1, MPEG2 1080p | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Ширина шины памяти | 64bit | |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | yes |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| Optimus | ||
