Intel HD Graphics 505 vs NVIDIA GeForce 610M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 505 и NVIDIA GeForce 610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics 505

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 230.4 gflops vs 129.02 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 12 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 361 vs 292

Причины выбрать NVIDIA GeForce 610M

• Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 672 MHz vs 250 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 48 vs 18
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 1396 vs 1292
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 113 vs 94
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 74% больше: 2848 vs 1635
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 74% больше: 2848 vs 1635
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 1602 vs 956
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 1602 vs 956
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 664 vs 470
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 664 vs 470

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics 505
GPU 2: NVIDIA GeForce 610M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1292 1396
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 113
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	361 292
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1635 2848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1635 2848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	956 1602
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	956 1602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	470 664
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	470 664

Сравнение характеристик