NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce 8200M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce 8200M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 85% больше: 738 MHz vs 400 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 48 vs 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 477 vs 65
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 5.7 раз(а) больше: 195 vs 34
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 1601 vs 328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 1601 vs 328
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 3 June 2008 |
Частота ядра | 738 MHz vs 400 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 8 |
Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 477 vs 65 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 34 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 vs 328 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 vs 328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8200M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce 8200M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 477 | 65 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 1303 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 109.13 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.249 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.218 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1601 | 328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 703 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1123 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1601 | 328 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 800M | NVIDIA GeForce 8200M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | |
Кодовое имя | GF117 | MCP77MV MCP79MVL |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 3 June 2008 |
Место в рейтинге | 1511 | 1687 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 738 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 8 |
Скорость текстурирования | 5.904 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10 |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | yes | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |