NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 800M и NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 800M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• В 2.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 32 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 15.218 vs 12.554
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 24.3 раз(а) больше: 703 vs 28.9
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 23.3 раз(а) больше: 1123 vs 48.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 16 раз(а) больше: 1601 vs 99.8

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

• Частота ядра примерно на 1% больше: 745 MHz vs 738 MHz
• Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 23.84 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 4 раз(а) больше: 572.2 gflops vs 141.7 gflops
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 6.577 vs 4.91
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 226.218 vs 109.13
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 11.947 vs 7.249
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 1706 vs 703
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 2983 vs 1123
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 5586 vs 1601

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 6.577
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 226.218
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 11.947
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 12.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1706
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 2983
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 5586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 28.9
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 48.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 99.8

Сравнение характеристик