Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce 810A
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и NVIDIA GeForce 810A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 883 gflops vs 297.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1585 vs 655
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 368 vs 277
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.9 раз(а) больше: 7093 vs 1828
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 22 July 2014 |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops vs 297.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1585 vs 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 vs 1828 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 810A
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 775 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 192 vs 48
Частота ядра | 775 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 48 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce 810A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1585 | 655 |
PassMark - G2D Mark | 368 | 277 |
Geekbench - OpenCL | 7093 | 1828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce 810A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Kepler 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | GK208 |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 22 July 2014 |
Место в рейтинге | 857 | 858 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | 297.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 192 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |