NVIDIA GeForce 8200M G vs NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8200M G и NVIDIA GeForce 6200 TurboCache по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8200M G

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 14% больше: 400 MHz vs 350 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 80 nm vs 110 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 58 vs 53
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 328 vs 88
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 328 vs 88

Причины выбрать NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 49 vs 38

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 8200M G
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	58 53
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	38 49
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	328 88
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	328 88

Сравнение характеристик