NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon HD 8750M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820A и AMD Radeon HD 8750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 820A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 775 MHz vs 620 MHz
Дата выпуска | 17 March 2014 vs 26 February 2013 |
Частота ядра | 775 MHz vs 620 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8750M
- Скорость текстурирования на 50% больше: 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 595.2 gflops vs 297.6 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 1014 vs 556
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 202 vs 158
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 5864 vs 3003
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 2221 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 2221 vs 1716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 97% больше: 3351 vs 1705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 97% больше: 3351 vs 1705
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 595.2 gflops vs 297.6 gflops |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1014 vs 556 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 3003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1705 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 1014 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 3003 | 5864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GF117 | Mars |
Дата выпуска | 17 March 2014 | 26 February 2013 |
Место в рейтинге | 1284 | 1286 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 775 MHz | 620 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 595.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 384 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 585 million | 1,040 million |
Частота ядра в режиме Boost | 775 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |