NVIDIA GeForce 820A vs AMD Radeon HD 8750M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820A y AMD Radeon HD 8750M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820A
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 775 MHz vs 620 MHz
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 vs 26 February 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 620 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750M
- Tasa de llenado de textura 50% más alta: 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 297.6 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
- Alrededor de 82% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1014 vs 556
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 202 vs 158
- Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5864 vs 3003
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2221 vs 1716
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2221 vs 1716
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1705
- Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1705
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 18.6 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 96 |
Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops vs 297.6 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1014 vs 556 |
PassMark - G2D Mark | 202 vs 158 |
Geekbench - OpenCL | 5864 vs 3003 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 vs 1716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1705 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 820A
GPU 2: AMD Radeon HD 8750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 556 | 1014 |
PassMark - G2D Mark | 158 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 3003 | 5864 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1716 | 2221 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1716 | 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1705 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1705 | 3351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 271.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.596 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1734 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1734 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 820A | AMD Radeon HD 8750M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | GF117 | Mars |
Fecha de lanzamiento | 17 March 2014 | 26 February 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1284 | 1286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 620 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 595.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 96 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 18.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 585 million | 1,040 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 775 MHz | |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 64 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |