NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon HD 7450M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и AMD Radeon HD 7450M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 850 MHz vs 700 MHz
- Скорость текстурирования в 5.4 раз(а) больше: 30.11 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 384 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 722.7 gflops vs 224.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 771 vs 330
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 33.2 раз(а) больше: 15796 vs 476
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 January 2014 vs 7 January 2012 |
Частота ядра | 850 MHz vs 700 MHz |
Скорость текстурирования | 30.11 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops vs 224.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 771 vs 330 |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 476 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7450M
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 7 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 441 vs 236
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 7 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 441 vs 236 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon HD 7450M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 771 | 330 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 441 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 476 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1832 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3493 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3493 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 825M | AMD Radeon HD 7450M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GK208 | Seymour |
Дата выпуска | 27 January 2014 | 7 January 2012 |
Место в рейтинге | 813 | 815 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 941 MHz | |
Частота ядра | 850 MHz | 700 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops | 224.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 160 |
Скорость текстурирования | 30.11 GTexel / s | 5.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 7 Watt |
Количество транзисторов | 1300 Million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |