NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
В 4.1 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 134 Watt
Частота памяти в 300 раз(а) больше: 1800 MHz vs 6.0 GB/s
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 15796 vs 9529

Характеристики
Дата выпуска	27 January 2014 vs 26 March 2013
Энергопотребление (TDP)	33 Watt vs 134 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	15796 vs 9529

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

Частота ядра примерно на 15% больше: 980 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1033 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 62.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 2.2 раз(а) больше: 1,585 gflops vs 722.7 gflops
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 3378 vs 771
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 464 vs 236

Характеристики
Частота ядра	980 MHz vs 850 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1033 MHz vs 941 MHz
Скорость текстурирования	62.7 billion / sec vs 30.11 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	768 vs 384
Производительность с плавающей точкой	1,585 gflops vs 722.7 gflops
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3378 vs 771
PassMark - G2D Mark	464 vs 236

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

771

3378

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

236

464

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15796

9529

Название	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark	771	3378
PassMark - G2D Mark	236	464
Geekbench - OpenCL	15796	9529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3242
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1106

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce 825M	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Общая информация
Архитектура	Kepler 2.0	Kepler
Кодовое имя	GK208	GK106
Дата выпуска	27 January 2014	26 March 2013
Место в рейтинге	813	814
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$169
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	941 MHz	1033 MHz
Частота ядра	850 MHz	980 MHz
Производительность с плавающей точкой	722.7 gflops	1,585 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	768
Скорость текстурирования	30.11 GTexel / s	62.7 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	33 Watt	134 Watt
Количество транзисторов	1300 Million	2,540 million
Количество конвейеров CUDA		768
Максимальная температура		97 °C
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None	One 6-pin
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	144.2 GB / s
Ширина шины памяти	64 Bit	192 Bit
Частота памяти	1800 MHz	6.0 GB/s
Тип памяти	DDR3	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA