NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 825M и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 825M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 850 MHz vs 823 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 170 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 47% больше: 15796 vs 10737
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 January 2014 vs 25 January 2011 |
Частота ядра | 850 MHz vs 823 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 170 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15796 vs 10737 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Скорость текстурирования на 75% больше: 52.7 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 75% больше: 1,263.4 gflops vs 722.7 gflops
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 3055 vs 771
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 84% больше: 435 vs 236
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops vs 722.7 gflops |
Частота памяти | 4008 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3055 vs 771 |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 236 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 825M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 771 | 3055 |
PassMark - G2D Mark | 236 | 435 |
Geekbench - OpenCL | 15796 | 10737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 539.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.841 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 64.308 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 825M | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK208 | GF114 |
Дата выпуска | 27 January 2014 | 25 January 2011 |
Место в рейтинге | 813 | 816 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Цена сейчас | $138 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 941 MHz | |
Частота ядра | 850 MHz | 823 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 722.7 gflops | 1,263.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 384 |
Скорость текстурирования | 30.11 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 1300 Million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 229 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 128.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 4008 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 |