NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9300M GS
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 и NVIDIA GeForce 9300M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 16 vs 8
- Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 39.36 gflops vs 22.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
Дата выпуска | 12 July 2010 vs 4 June 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 16 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops vs 22.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 512 MB vs 256 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9300M GS
- Частота ядра примерно на 6% больше: 550 MHz vs 520 MHz
- Скорость текстурирования на 6% больше: 4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 13 Watt vs 25 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 1400 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 747 vs 496
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 747 vs 496
Характеристики | |
Частота ядра | 550 MHz vs 520 MHz |
Скорость текстурирования | 4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 13 Watt vs 25 Watt |
Частота памяти | 1400 MHz vs 800 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 747 vs 496 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 747 vs 496 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 9300M GS |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 275 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 275 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 496 | 747 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 496 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 118 | |
PassMark - G2D Mark | 24 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 | NVIDIA GeForce 9300M GS | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT218 | G98 |
Дата выпуска | 12 July 2010 | 4 June 2008 |
Место в рейтинге | 1686 | 1683 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 520 MHz | 550 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 39.36 gflops | 22.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | 8 |
Скорость текстурирования | 4.16 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 13 Watt |
Количество транзисторов | 260 million | 210 million |
Количество конвейеров CUDA | 8 | |
Гигафлопс | 34 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 800 MHz | 1400 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |