NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 y NVIDIA GeForce 9300M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA GeForce 9300M GS

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
2 veces más pipelines: 16 vs 8
Desempeño de punto flotante 76% mejor: 39.36 gflops vs 22.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB

Fecha de lanzamiento	12 July 2010 vs 4 June 2008
Pipelines	16 vs 8
Desempeño de punto flotante	39.36 gflops vs 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria	512 MB vs 256 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M GS

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 550 MHz vs 520 MHz
Tasa de llenado de textura 6% más alta: 4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Consumo de energía típico 92% más bajo: 13 Watt vs 25 Watt
Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 1400 MHz vs 800 MHz
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 747 vs 496
Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 747 vs 496

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	550 MHz vs 520 MHz
Tasa de llenado de textura	4.4 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	13 Watt vs 25 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1400 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	747 vs 496
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	747 vs 496

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M GS

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

496

747

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

496

747

Nombre	NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3	NVIDIA GeForce 9300M GS
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	275
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	496	747
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	496	747
PassMark - G3D Mark		118
PassMark - G2D Mark		24

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3	NVIDIA GeForce 9300M GS
Esenciales
Arquitectura	Tesla 2.0	Tesla
Nombre clave	GT218	G98
Fecha de lanzamiento	12 July 2010	4 June 2008
Lugar en calificación por desempeño	1686	1683
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	520 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	39.36 gflops	22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	65 nm
Pipelines	16	8
Tasa de llenado de textura	4.16 GTexel / s	4.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	25 Watt	13 Watt
Número de transistores	260 million	210 million
Núcleos CUDA		8
Gigaflops		34
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-I
Longitud	170 mm
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	256 MB
Ancho de banda de la memoria	6.4 GB / s	11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	800 MHz	1400 MHz
Tipo de memoria	DDR2	GDDR2, GDDR3
Memoria compartida		0
Tecnologías
CUDA