NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA GeForce 8400M G

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 5800 и NVIDIA GeForce 8400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 5800

NVIDIA GeForce 8400M G

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 5800

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 53% больше: 610 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования в 15.3 раз(а) больше: 48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 30 раз(а) больше: 240 vs 8
Производительность с плавающей точкой в 48.6 раз(а) больше: 622.1 gflops vs 12.8 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 20.7 раз(а) больше: 1223 vs 59
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.1 раз(а) больше: 3319 vs 542
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.1 раз(а) больше: 3319 vs 542

Характеристики
Дата выпуска	11 November 2008 vs 9 May 2007
Частота ядра	610 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования	48.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	240 vs 8
Производительность с плавающей точкой	622.1 gflops vs 12.8 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 256 MB
Частота памяти	1600 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1223 vs 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319 vs 542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319 vs 542

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M G

В 18.9 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 189 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 241 vs 99

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 189 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	241 vs 99

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 5800
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M G

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1223

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

241

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3319

542

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3319

542

Название	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
PassMark - G3D Mark	1223	59
PassMark - G2D Mark	99	241
Geekbench - OpenCL	18229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3319	542
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3319	542

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro FX 5800	NVIDIA GeForce 8400M G
Общая информация
Архитектура	Tesla 2.0	Tesla
Кодовое имя	GT200B	G86
Дата выпуска	11 November 2008	9 May 2007
Цена на дату первого выпуска	$3,499
Место в рейтинге	1201	1203
Цена сейчас	$178.89
Тип	Workstation	Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100)	8.02
Технические характеристики
Частота ядра	610 MHz	400 MHz
Производительность с плавающей точкой	622.1 gflops	12.8 gflops
Технологический процесс	55 nm	80 nm
Количество шейдерных процессоров	240	8
Скорость текстурирования	48.8 GTexel / s	3.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	189 Watt	10 Watt
Количество транзисторов	1,400 million	210 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Длина	267 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	256 MB
Пропускная способность памяти	102.4 GB / s	6.4 GB / s
Ширина шины памяти	512 Bit	64 Bit
Частота памяти	1600 MHz	800 MHz
Тип памяти	GDDR3	GDDR3 / GDDR2
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0