Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G7 96EU и NVIDIA GeForce 8400M GS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 3 month(s)
- Скорость текстурирования в 33000 раз(а) больше: 105.6 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 768 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 80 nm
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 vs 9 May 2007 |
| Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 16 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 80 nm |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M GS
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 11 Watt vs 15 Watt
| Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Watt vs 15 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
| Название | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8400M GS |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
| PassMark - G3D Mark | 101 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.0 | Tesla |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | G86 |
| Дата выпуска | 2 Sep 2020 | 9 May 2007 |
| Место в рейтинге | 1698 | 1700 |
| Тип | Laptop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $14.99 | |
| Цена сейчас | $14.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.22 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 400 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 16 |
| Скорость заполнения пикселей | 26.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 105.6 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 25.6 gflops | |
| Количество транзисторов | 210 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | MXM-I |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 256 MB | |
| Пропускная способность памяти | 6.4 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
| Тип памяти | GDDR2 / GDDR3 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
