NVIDIA GeForce 8400M GT vs NVIDIA GeForce 9400
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 8400M GT и NVIDIA GeForce 9400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8400M GT
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 40 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 892 vs 800
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 892 vs 800
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 40 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 vs 800 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400
- Частота ядра примерно на 29% больше: 580 MHz vs 450 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 88% больше: 126 vs 67
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 61 vs 56
Характеристики | |
Частота ядра | 580 MHz vs 450 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 126 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 61 vs 56 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 8400M GT
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 126 |
PassMark - G2D Mark | 56 | 61 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 892 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 892 | 800 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 8400M GT | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G86 | MCP7A |
Дата выпуска | 9 May 2007 | 17 April 2007 |
Место в рейтинге | 1630 | 1631 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 450 MHz | 580 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 28.8 gflops | |
Технологический процесс | 80 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16 | |
Скорость текстурирования | 3.6 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 210 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | |
Пропускная способность памяти | 19.2 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1200 MHz | |
Тип памяти | GDDR3 / GDDR2 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |